¿Necesitó el universo una causa?

Los filósofos no están de acuerdo, y esta sigue siendo una pregunta realmente discutida, no una con una respuesta clara y establecida.

Un argumento influyente, a veces llamado argumento cosmológico, razona que todo lo que comienza a existir tiene una causa, que el universo comenzó a existir y que, por lo tanto, el universo tiene una causa, que muchos de quienes presentan este argumento identifican con Dios. Cada paso ha sido cuestionado. Algunos filósofos cuestionan si “todo lo que comienza a existir tiene una causa” se cumple universalmente, y señalan ciertas interpretaciones de los fenómenos cuánticos como aparentemente sin causa. Otros cuestionan si podemos estar totalmente seguros de que el universo realmente “comenzó”, dado que algunos modelos cosmológicos siguen siendo especulativos y sin resolver.

Los defensores responden que los fenómenos cuánticos siguen surgiendo de condiciones físicas previas y no de la nada absoluta, y que la principal evidencia cosmológica sí favorece un comienzo real. Ninguno de los dos lados ha convencido al otro, y este sigue siendo un debate activo y continuo tanto entre físicos como entre filósofos de la religión.