Deus pode criar algo tão pesado que ele não consiga levantar?

Este enigma clássico, às vezes chamado de “paradoxo da pedra”, foi feito para parecer que prende a onipotência em uma contradição, seja qual for a resposta: se Deus não consegue fazer essa pedra, ele não é todo-poderoso; se ele a faz, mas não consegue levantá-la, também não é todo-poderoso.

A resposta filosófica mais aceita, desenvolvida pelo filósofo George Mavrodes e aprimorada por outros, observa que “uma pedra pesada demais para um ser onipotente levantar” na verdade não é uma descrição coerente de nada — é uma contradição em termos, parecida com perguntar se Deus pode criar um círculo quadrado. O paradoxo não revela uma limitação real no poder de Deus; ele revela um pedido que contradiz a si mesmo, disfarçado de pergunta com sentido.

Essa resposta também foi debatida e aprimorada por outros filósofos, incluindo alguns que apresentaram objeções mais técnicas. Ela continua sendo um enigma filosófico realmente interessante, discutido ativamente na filosofia da religião, e não um problema simples com uma resposta obviamente errada ou tola de qualquer dos lados.