¿La Biblia contiene errores científicos?

Algunos de los ejemplos que se mencionan tienen más que ver con el lenguaje y el género literario que con afirmaciones científicas propiamente dichas, y ayuda separarlos con honestidad en lugar de descartar todas las preguntas o tratar cada una como un error real.

Todavía decimos que el sol “sale”, y nadie piensa que eso sea un error científico: es lenguaje cotidiano y corriente. Algunas descripciones bíblicas del mundo natural funcionan igual. Cuando 1 Reyes describe un depósito redondo de bronce con medidas que implican un valor aproximado de pi de alrededor de 3, lo más probable es que se trate de un redondeo práctico de constructor, común en las mediciones antiguas en general, no de una supuesta constante científica.

Cuando Jesús dice que la semilla de mostaza “de todas las semillas es la más pequeña”, casi con toda seguridad se refiere a la semilla más pequeña que se plantaba comúnmente en los huertos de esa región en aquella época: una forma corriente de hablar, no una afirmación que abarque todas las semillas de la Tierra. Algunos apologistas señalan la descripción de la “redondez” de la tierra en Isaías como una anticipación de un planeta redondo, pero muchos especialistas son cautelosos ante esa interpretación forzada: en ese contexto, la palabra hebrea que aquí se traduce “redondez”, que significa “círculo”, encaja de forma más natural con un disco plano.

Los cristianos realmente difieren sobre cuánta precisión científica esperar del lenguaje de la Biblia sobre el mundo natural. Algunos intentan armonizarlo estrechamente con la ciencia moderna; otros ven gran parte de él como una descripción antigua corriente, sin intención de ser una afirmación técnica, sin que eso socave lo que el texto realmente intenta enseñar.